娄山关街道四要五严禁统计数据2018.4.10
日期:2018-04-10

“四要五严禁”及民生监督员数据统计

 

填报单位:娄山关街道纪工委 填报人:张娜娜 审核人:何浩  

 日期:20184月20日

   一、“四要五严禁”工作(只统计2018年数据)

    1、全街道有   24   名国家公职人员进行了申报(其近亲属是享受了非普惠制惠民政策的),涉及享受非普惠制惠民政策近亲属   24  人。

2、有 70  名村居(干部)进行了申报(其本人、近亲属是享受了非普惠制惠民政策的)。涉及享受非普惠制惠民政策村(居)干部 70  人,涉及享受非普惠制惠民政策近亲属 271 人。

    3、进行公示24 (公示享受非普惠制惠民政策国家公职人员近亲属24 人;公示享受非普惠制惠民政策村(居)干部          136人,公示享受非普惠制惠民政策村(居)干部近亲属         70),占申报(申报享受了非普惠制惠民政策的人数)人数的 100 %。

4、抽查 21人(抽查享受非普惠制惠民政策国家公职人员近亲属 21 人;抽查享受非普惠制惠民政策村(居)干部 70 人,抽查享受非普惠制惠民政策村(居)干部近亲属 230人),占公示人数的 85%。

5.从2016年开展“四要五严禁”工作以来,立案了 0件,党政纪处分 0人,如:(举例:典型案例)收缴违纪资金 0 万元,诫勉 0 人,约谈 61人,(两次)批评教育 1 人,纠正 2 起违规享受非普惠政策行为。

二、民生监督员工作

1.民生监督员2015年发现问题 2 件,问题线索 0件,立案 0 件,党政纪处分 0 人,如:(举例:典型案例)涉案金额   万元;

2.2016年发现问题 2件,问题线索 1 件,立案 0 件,党政纪处分 0 人如:(举例:典型案例),涉案金额 0万元;

3.2017年发现问题 0 件,问题线索 0 件,立案 0件,党政纪处分 0 人如:(举例:典型案例),涉案金额 0万元;

4.2018年发现问题 0 件,问题线索 0 件,立案 0件,党政纪处分 0 人如:(举例:典型案例),涉案金额 0万元;

5.在民生监督员的管理上有何举措和方式方法?

注:1.请严格按照《行为规范》要求和需要填报的内容进行统计,确保数据准确,逻辑关系严谨。

2.国家公职人员是近亲属享受了非普惠制惠民政策的才进行申报。

3.村(居)干部是本人、近亲属享受了非普惠制惠民政策的才进行申报。

4.各地因工作需要扩大申报、公示和抽查面的,请另行统计并建立台账。